Archivo de la etiqueta: IU

¿Qué no es la guerra de Siria?

Publicado en la edición del 11/09/2013 de El Diario Montañes, página 23, en “Cartas al director”

La guerra de Siria nos ha servido para constatar el desconocimiento que nuestros políticos tienen de la situación internacional. Sus opiniones, que han oscilado entre el seguidismo a los aliados del PP y el PSOE, y el antiimperialismo de IU, son una muestra de lo que no es esta guerra: Continuar leyendo


Todo sigue siendo falso, salvo alguna cosa

Mariano Rajoy ayer, en el plano del Congreso. http://www.vozpopuli.com

Mariano Rajoy ayer, en el plano del Congreso. http://www.vozpopuli.com

Por fin llegó el día. Mariano Rajoy ha mencionado directamente a Bárcenas y ha dado, en un discurso en sede parlamentaria, su versión de los hechos sobre la trama corrupta que afecta a su persona y su partido. Es pocas palabras, esta versión se resume así: su ex-tesorero es un presunto chorizo que le tuvo engañado porque él es buena persona. Sin embargo, todo las acusaciones que se vierten sobre él, y las dudas que se levantan sobre la financiación del partido, son mentiras lanzadas por ese presunto chorizo, en prisión preventiva, que tiene como objetivo no pagar por sus delitos. Pero además, para colmo (del Presidente) esas mentiras son aprovechadas por algunos medios de comunicación y algunos políticos para usarlas en su contra y derribarle del poder, algo que no conseguirán.

Precioso. Continuar leyendo


La apropiación indebida del PSOE.

Publicado en la edición del 15/04/2013 de El Diario Montañes, en “Cartas al director“

La apropiación indebida se puede definir como el apoderamiento de bienes ajenos con intención de lucrarse. Partiendo de ahí, y si las ideas y las medidas políticas se pudiesen considerar un bien, está claro que hoy el Partido Socialista Obrero Español ha cometido un delito de apropiación indebida cuando ha presentado en el Congreso de los Diputados unas enmiendas a la ley hipotecaria que pretenden trasladar íntegramente el decreto andaluz sobre vivienda a toda España, impulsado en esa comunidad por Izquierda Unida. Continuar leyendo


Las cartas sobre la mesa.

Primero despreciaron a la ciudadanía que en aquel lejano mayo de 2011 salió a la calle. Después blindaron el Parlamento. Han llamado terroristas o antisistema a todos los que han protestado contra sus medidas. Han reprimido con violencia pacíficas manifestaciones. Han respondido con más opacidad a las peticiones de más transparencia. Y desprecian una Iniciativa Legislativa Popular apoyada por casi un millón y medio de firmas. A nosotros nos votaron once millones de personas en las últimas elecciones, dicen cuando imponen sin discusión sus lesivas decisiones. Y sí, es cierto. Con todo su poder mediático, y toda la coyuntura política y económica a su favor, solo les votaron el 30% de los electores de este país, la mayoría de los cuales se sienten engañados por el masivo incumplimiento del programa electoral presentado. El millón y medio de firmas conseguido por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca se alcanzó sin cobertura mediática alguna.

¿Qué tendrá más valor? ¿Quién tiene más legitimidad?

Continuar leyendo


La oposición europea a una vergüenza nacional.

Un día. Solo un día después de que el Presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy Brey, afirmase en sede parlamentaria que, por distintos motivos, no modificaría la legislación hipotecaria, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en respuesta a un requerimiento del magistrado Fernández Seijo, que fue ignorado por el Tribunal Constitucional, ha sentenciado que la ley hipotecaria española es contraria a la legislación europea sobre consumo, considerándola también abusiva, desequilibrada a favor del acreedor e injusta, pues deja sin margen de maniobra, ante posibles comportamientos abusivos, tanto al juez como al deudor. Continuar leyendo


La importancia de las palabras.

En una sociedad democrática es muy importante que las palabras de su máximo dirigente lleguen con claridad a la sociedad, pues al menos da la sensación de control sobre sus actos, de firme escrutinio en pos de futuras contiendas electorales en las que juzgar su trabajo, a falta de referendos revocatorios.

Continuar leyendo


El camino hacia el caos del socialismo español.

¿Queda alguien que se pregunte por que en la sociedad española actual hay semejante desafección hacia los políticos? Pues por si no fuera suficiente con los problemas que tiene el PP y su Gobierno (de los cuales ya he hablado aquí, aquí, aquí, aquí y aquí), llega el principal partido de la Oposición y realiza una metedura de pata histórica, que le cae encima de varios problemas que le impiden ejercer la labor oposición contundente que se merece este país, y que está llevando a cabo el siguiente partido en voto popular, Izquierda Unida, pues UPyD ejerce de oposición cuando le conviene, como explicó su líder a Jordi Évole, por aquello de meter goles.

Volviendo al PSOE, como parece que no tenía bastante con la disensión con el PSC (que solo se puede solucionar de dos formas: o asumiendo el derecho a decidir, o estableciendo su propia marca en Cataluña), ni con la diferencia de criterio con el Partido Socialista de Galicia (que solo se solucionará cuando Ferraz ceda, pues no puede quedar como coartador de la democracia interna), ha llegado la culminación de una gestión desastrosa: el escabroso asunto de Ponferrada (León). Continuar leyendo


¿Corruptos o inútiles?

Ya es oficial. Ya se puede llamar al caso de corrupción más importante de este país Caso Bárcenas-Gürtel. El juez de la Audiencia Nacional encargado de aquello que empezó con unos trajes, Pablo Ruz, ha decidido asumir el caso de la supuesta contabilidad B del Partido Popular. Y lo ha hecho en base a un informe de la UDEF que afirma que existe una vinculación “temporal, cuantitativa y subjetiva que permite inferir una correlación entre” los llamados papeles de Bárcenas y la contabilidad de la trama Gürtel.

Narremos ahora la historia que nos cuenta esta vinculación. Continuar leyendo


Y al día siguiente, la izquierda debería aprender a sumar.

Sumar debería ser una doctrina para la izquierda. Sumar para que nadie olvide lo importante: el incremento de la desigualdad, que campa a sus anchas, y el deterioro constante en la calidad de vida de los españoles. La gente lo ve, y cree en las alternativas por la izquierda, frente a la draconiana austeridad que se nos impone, y que está asfixiando la economía de las familias españolas. Continuar leyendo


A %d blogueros les gusta esto: